|
55位经济学家近日在接受《华尔街日报》的调查时称商品市场不存在投机泡沫食品、能源价格上涨导致的通胀上升来自基本面因素
据《华尔街日报》近日对全球55名经济学家调查结果显示，大多数经济学家认为，全球食品和能源价格的高涨重要由基本面因素推动，而不是投机泡沫所致。
这份调查结果显示，受访的经济学家中有51%的人数认为中国和印度的需求是能源价格暴涨的主要原因，41%的人数认为需求是食品成本上涨的主要因素。供给受到限制排在第二位，20%的人认为供给问题是导致食品价格高企的原因，15%的人认为供给问题导致油价高企。
调查结果显示，需求和供给问题共同作用，推高了能源和食品价格。
尽管大多数经济学家认为食品和能源成本上升是基本面因素导致，不过也有11%的经济学家认为投机因素导致商品市场有潜在的泡沫。部分经济学家称，商品市场已经成为了资金的一个避难所，商品价格已经脱离了基本面因素的支持。比如，美国公布就业数据后，引发5月2日油价的大涨，这的确有些荒谬。
调查结果还显示，53%的经济学家预计下个月底油价将回落至105美元/桶附近，到年底回落至93美元/桶。上周五纽约原油期货6月合约创下126.25美元/桶的新历史纪录。他们预计全球通胀将继续上升，汽油价格有望维持高位，未来12个月平均价格将达到3.45美元/加仑。上个月汽油均价为3.46美元。
调查结果显示，9%的经济学家认为中央银行政策对能源和食品价格产生了影响。尽管担心商品价格上涨，美联储的首要目标是经济增长，但60%的经济学家认为美联储开始对通胀显示出足够的关心。36%的经济学家认为信贷危机已经过去或者基本上已经过去，62%的经济学家认为信贷危机过去一半。
一些经济学家预计，尽管美国经济放缓，但通胀较为温和。雷曼兄弟的亚森·哈里斯认为，即便没有美联储的帮助，美国经济衰退也会抑制通胀。他们预计美国第二季度GDP年率增长0.2%，到明年下半年前会达到2%下方。
不过，40%的经济学家认为美联储对于通胀关注度不够。一些经济学家不相信美国经济放缓会抑制通胀上升，他们认为美国对石油和食品的需求在全球比重已不像前些年那样大了，若全球经济出现放缓，才会对通胀起到抑制作用。
平均而言，经济学家预计美联储联邦基金利率在今年剩下的时间里将维持在2%。
作者:(佚名)
|
资本交易市场
更多关于 